金融投资网记者 杨成万
振芯科技(300101)于近日发布《关于控股股东诉讼事项进展的公告》，披露了围绕着公司控股股东成都国腾电子集团有限公司(以下简称“国腾电子”)的系列诉讼案件及其审理的进展信息。据悉，长期以来公司因控股股东国腾电子诉讼的影响产生了巨大内耗，而随着成都中院对国腾电子监事会决议纠纷终审裁定的生效，对国腾电子后续案件的审理有望顺利进行，国腾电子控股权之争有望加速终结，有利于公司的可持续发展。
公告披露的国腾电子集团5起诉讼的原告方均为莫晓宇、谢俊、徐进、柏杰等四人或其利益代表。其诉讼请求分为两类：一类是请求解散国腾电子，当前该案处于二审发回重审的一审阶段。审理法院称，审理法院下达裁决须以撤销国腾电子股东会决议和监事会决议的纠纷审理结果为依据，而目前法院尚未对此作出裁定，因此中止了对该案的审理;另一类是围绕撤销股东会决议派生出来的监事会决议、股东会决议诉讼等。
记者梳理后发现，国腾电子多起诉讼相互关联、环环相扣，而最核心的诉讼是要求撤销股东会决议的诉讼。根据公司最新公告，撤销股东会决议案已二审判决，撤销监事会决议案也已下达二审裁定书，加上撤销董事会决议案也处于一审阶段，且后续案件裁决所需依据完备，其余讼诉有望加速完成，进而使国腾电子控股权之争有望恢复理性，逐步回归到法人治理的正轨。
记者查询公司前期公告获悉，撤销股东会决议的诉讼所涉股东会是指国腾电子召开的2018年第二次临时股东大会，其决议内容主要是表决选举何羽霏、高虹、王心国、张安德、文江、莫晓宇、徐进、姚刚、王祖明等9人为国腾电子第四届董事会董事，选举薛建能、唐才刚2人为国腾电子第四届监事会监事。
成都中院经审理后作出终审判决，何羽霏、高虹、王心国、张安德、文江、莫晓宇、徐进、姚刚、王祖明等9人的国腾电子董事会董事身份完全具备法律效力，使国腾电子事实上已回归到大股东实际控制状态。
国腾电子相关负责人表示，虽然需要时间完成后续案件相应的法律程序，但在当前同股同权、由资本多数决定公司治理主体的原则下，不论后续诉讼结论如何，已经不能改变国腾电子通过董事会更换法定代表人、董事长，进而影响上市公司回归大股东实际控制的发展方向。
此外，值得关注的是，今年年初，莫晓宇、谢俊、徐进、柏杰四人声明振芯科技无实控人，曾引来监管二度问询。面对监管部门所询问的国腾电子股权结构无明显变化情况下认定其无实控人的法律依据时，公司回复的理由是，国腾电子股东会表决机制、重大事项决策机制在实际运行过程中遇到严重障碍，国腾电子陷入治理僵局，且无法通过股东之间协商或者法院调解得以解决，继而存在影响上市公司治理机制顺利运行的风险。
如今，成都中院终审判决维持国腾电子2018年第二次股东会决议及监事会决议，证明了国腾电子自身可以通过股东会完善公司治理，因此，此前问询答复的理由是否成立亦值得商榷。而更为重要的是，随着国腾电子控股权之争的终结，有利于旗下上市公司振芯科技的可持续发展。
