据了解，旷世控股预计于1月16日在港交所上市。
本评级主要围绕行业、公司、市场三大维度，针对目标公司各核心指标进行打分评级，满分为5分，各指标单独评分，按“（权重占比*分数）之和“ 计算。
综合评分标准定义：1-2分为差；2-3分为中；3-4分为良；4-5分为优。
具体评级解读如下：
行业未来增长空间有限
（此项权重占比10%，评分为2分，即单项评分为10%*2=0.2分）
1）消费规模预计将以3.3%的年复合增长率增长，行业以个位数增长，增长空间有限。
2）国内蜡烛生产规模缓慢增长，出口业务占比逐渐降低，本地消费市场增长。
行业集中度高，产品竞争力较弱
（此项权重占比10%，评分为2.5分，即单项评分为10%*2.5=0.25分）
1） 中国蜡烛及家居香薰的市场相对集中，由少部分的大规模制造商和零散的中小型制造商构成。公司的销售规模排名相对靠前，但规模上与行业龙头企业相比仍有一定的差距。
2） 收入过渡依赖客户，下游采购者议价权较强，且公司尚未与主要客户签署长期采购协议。
3） 行业竞争门槛较低，产品差异化困难且可替代性高。部分顶级美妆巨头开始布局蜡烛、香氛产业，对旷世等传统蜡烛制造企业冲击较大。
订单依靠海外市场，
受国际贸易环境风险影响较大
（此项占比10%，评分为2.5分，即单项评分为10%*2.5=0.25分）
1） 业务以蜡烛和家居香薰的生产为主，ODM为主要生产模式。产品主要售往一些知名的家饰零售商或批发商（如发过J.J.A与荷兰的Koopman），且将附有这些客户的品牌名称或者商标，因此公司的产品销售或将受限于下游客户的品牌接受度和认可度。
2） 公司的主要业务以出口欧洲市场为主，整体营收容易受到汇率波动以及相关在政治、经济政策等的影响。
营收较稳定，但出现收缩，
盈利能力不确定性增强
（此项权重占比20%，评分为2.5分，即单项评分为20%*2.5=0.5分）
1） 公司近三年的整体营收较平稳。2016至2018年的总营收分别为人民币3.99亿元，4.45亿元和4.44亿元。2018年上半年和2019年上半年的收入分别为人民币1.68亿元和2.16亿元。2018年由于全年气温整体偏高，欧洲市场的蜡烛消费规模出现下滑，旷世的蜡烛销售情况也出现了小幅下降。
2） 原材料采购与分包成本占主要成本，公司成本管控能力有待提高。主营业务ODM模式的毛利率较低，品牌销售的毛利率相对较高。
3） 受外汇影响，公司近三年净利率的变化较明显，2016至2018年的净利润分别为11.4%，8.4%以及17.3%，影响公司的净利润的主要因素为外汇变动而带来的收益或亏损。
偿债能力较优，
现金流充足，财务稳定性良好
（此项权重占比20%，评分为4分，即单项评分为20%*4=0.8分）
1）公司的近三年的资产负债比分别为18.8%，19.5%和58.4%，公司的资本结构相对来说较为健康，没有大额长期借贷。2018年由于应付账款的大幅上涨拉高了整体的负债水平。该笔应付款项的增加是由于公司当时因重组而出售其附属公司导致，目前该笔款项已结清。2019年上半年公司的负债率回落至30%。
2）公司现金流充足，偿债能力较优。由于同样的原因，2018年的流动比率与速动比率较低但仍在安全线范围之内，经过小幅调整之后，今年上半年有所回涨。
存货周转能力和周转速度较高，
运营效率良好
（此项权重占比10%，评分为3分，即单项评分为10%*3=0.3分）
